먹거리 장터 전매 ‘방관’한 군은 책임없나?
먹거리 장터 전매 ‘방관’한 군은 책임없나?
  • 김수진
  • 승인 2024.10.31 10:22
  • 호수 760
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

지역대표 축제, 먹거리 바가지 논란에 주무관청 안일하고 무능해
인플루언서 '초록사나' 블로그 '2024보은대추축제 갔다옴! 입장료 주차정보 대추가격 사과대추 먹거리 축제정보' 글 중 일부 발췌한 내용
인플루언서 '초록사나' 블로그 '2024보은대추축제 갔다옴! 입장료 주차정보 대추가격 사과대추 먹거리 축제정보' 글 중 일부 발췌한 내용

대추축제 먹거리 장터 바가지 논란의 원인이 입점권 전매로 밝혀진 가운데 보은군의 허술한 관리 감독에 대한 문제점이 제기되고 있다. 

먹거리 장터는 군내 등록된 사업체를 대상으로 한국외식업중앙회 충북지회 보은군지부(지부장 안우상 이하 외식업지부)가 추첨을 진행했는데 선정된 업체에 대한 입점권 전매에 대한 주무관청의 관리가 허술했던 것으로 드러났다.

실제 입점권 전매 문제는 지난 12년간 지속되어 온 관행으로 드러나면서 주무관청이 이를 엄격히 관리하고 감독했어야 했다는 지적이다. 

특히, 대추축제는 지역을 대표하는 거대 행사임에도 보은군이 ‘바가지 논란’의 오명을 방관하고 안일하게 대응했다는 평가다. 

외식업지부는 이런 문제점을 사전에 인식했고 대책에 나섰다는 입장이다.
안우상 지부장은 “입점권 전매는 이미 오래전부터 지속돼 온 관행으로 내부에서도 외부업체 영업을 차단하기 위해 노력했다. 단말기를 일괄 임대해서 배부하고 전매제한에 대한 각서도 받았다”고 말했다. 

하지만 행정권 및 사법권 없는 민간단체에서 전매단속은 사실상 불가능했다고 토론했다. “업장에 가보면 해당 업체 사장이 있다. 전매했다는 정황은 있지만 실질적 증거가 없으니 단속하기는 사실상 힘든 실정이었다”는 외식업지부 관계자의 말이다. 

군 관계자도 “축제 기간 매일 자체적으로 점검을 실시했다. 입점권 전매는 물론 음식 재사용 금지, 먹거리 질 등에 대해 지속적 관리 감독을 진행했다”면서 실질적 전매 단속의 한계점을 토로했다. 사법권이 없는 주무관청에서의 전매 단속이 사실상 힘들다는 입장도 보였는데 대추축제를 개최한 주무관청의 안일하고 무능한 현장 대응 역시, 지역사회가 풀어가야 할 큰 과제로 보여진다. 

실제, 포털을 장식하는 유명 블로그 글에는 대추축제에 대해 먹거리를 ‘바가지’로 표현했다. 
군내 업체가 운영하는 것으로 알려져 바가지 논란은 고스란히 업체와 보은군이 떠안고 있는 실정이다. 

‘먹거리 바가지’오명을 막기 위한 보은군의 적극적이고 책임감 있는 행정력이 요구되고 있다. 

2024 보은대추축제 먹거리 장터 전경
2024 보은대추축제 먹거리 장터 전경

한편, 외식업지부는 대추축제장내 먹거리 장터에 입점할 업체를 선별하기 위해 3.7대 1의 경쟁을 펼쳐 군내 14개 업체를 추첨했는데 먹거리 장터에 입점이 확정된 업체는 자릿세(터나 자리를 빌려 쓰는 대가로 주는 돈이나 물품, 전기, 수도, 조명, 다회용기 등이 포함된 일명 시설비) 명목으로 외식업지부에 적게는 부스 1개당 128만원 많게는 158만원(부스 3개)을 지불했다.

이에 대해 외식업지부는 “자릿세가 아닌 시설비 명목의 비용이다”고 밝혔다. 시설비에 해당하는 물품은 △위생비(앞치마, 위생모, 마스크) △싱크대 임대료 △영업신고발급수수료 △카드단말기 임대료 △수도요금 △홍보비(현수막, 메뉴판, 에어아치, 신문광고비) △LPG가스배관 설치비 △식중독보험료 이다. 가스비는 추후 정산 후 업체에서 지불했으며 전기세는 보은군이 부담했다. 

또한, 추첨을 위한 안내 문자는 군내 등록된 회원업소에 일괄 발송해 공정히 진행된 것으로 밝혔다. 
 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.